Temas tratados en las comisiones de Salud, Presupuesto, Derechos Humanos, Ecología y Servicios Públicos

UNA AGENCIA DE REMISES EN LA LUPA DE SERVICIOS PÚBLICOS

Se presentó en audiencia una particular que brinda servicios de remisería tras dos pedidos de informe presentados por los concejales Carlos Cardozo y Eduardo Toniolli. En otro orden, se acordó la suba tarifaria de taxis y remises.La reunión de la comisión de Servicios Públicos Concedidos tuvo lugar hoy, miércoles 23, en horas de la mañana, mediante la plataforma Zoom. Presidió el encuentro el edil Fabricio Fiatti, de CREO; participó Lisandro Zeno, del Partido Demócrata Progresista; Eduardo Toniolli, de Frente de Todos-PJ; Mónica Ferrero, del bloque Socialista; Pedro Salinas, de Ciudad Futura-FSP; y el edil Carlos Cardozo, de Juntos por el Cambio, que no integra la mencionada comisión.Cabe mencionar que en el encuentro del día de hoy, se dio lugar a la actualización tarifaria de taxis y remises solicitada por las organizaciones del sector, con acuerdo de la comisión de Servicios Públicos, y se dispuso una suba del 30% del valor de la tarifa de bajada de bandera y ficha.De tal manera la bajada de bandera para taxis en horario diurno será de 105 pesos, y 5 pesos la ficha y el minuto de espera; en tanto para el horario nocturno la bajada de bandera será de 118 pesos y la ficha y el minuto de espera, 5,40 pesos.En tanto para remises la bajada de bandera será de 118 pesos; 6,10 pesos la ficha y 9,20 pesos el minuto de espera.Sobre RemisesDurante la reunión, los concejales debatieron en torno al caso de una agencia de remises que fue denunciada por la Unión de Agencias de Remises y Transportes Especiales (UARTE). Sobre ello, los concejales Eduardo Toniolli, y Carlos Cardozo presentaron dos pedidos de informe, el primero ya fue aprobado aunque resta la respuesta del Ejecutivo municipal.En el caso de la solicitud del edil de JxC, se le indaga a la Secretaría de la Movilidad si autorizó para a la señora Lorena Cintia Martín para operar el Servicio de Apoyo al Sistema de Remises bajo el nombre de fantasía «Traslados Rosario”. El expediente de Cardozo acompaña nota de UARTE, la Unión de Agencias de Remises y Transportes Especiales que denuncia el funcionamiento ilegal de esta agencia “Traslados Rosario”.En el caso del pedido de informe del concejal del Frente de Todos-PJ -ya aprobado por el Concejo Municipal-  y en sintonía con el edil Cardozo, se solicita un informe al Departamento Ejecutivo que “detalle el estado y las actuaciones llevadas adelante en el marco de la denuncia presentada por UARTE ante la Dirección General de Fiscalización del Transporte, contra la Agencia de Remise que funciona bajo el nombre de fantasía ‘Traslados Rosario’”.Además, precisa Toniolli en su expediente que la empresa titularidad de Martín no se encuentra registrada en la nómina publicada en la página web www.rosario.gob.ar.El descargo de “Traslados Rosario”Con solicitud de audiencia canalizada por el edil del PDP, se presentó en la comisión la titular de la empresa Traslados Rosario, Lorena Martín que hizo referencia a los dos pedidos de informe.Aseguró Lorena Martín que nunca fue notificada de la denuncia de UARTE, y que solicitó información a la Secretaría de Servicios Públicos, ente que según sus palabras  “no encontró registro de la denuncia de UARTE”“Hace presumir que nunca llegó a presentarse”, indicó Lorena Martín.“Esto es una de las tantas cosas que estamos sufriendo en esta empresa familiar. Estamos cansados de este Sindicato que nos presiona y pide plata. Llegamos a la Justicia. Necesitamos soluciones ahora, ellos hablan de precarización laboral, sin embargo ningún chofer manifiesta un problema con nosotros”, agregó.Posiciones de los concejalesEn primer lugar Fiatti reiteró que resta la respuesta del Ejecutivo al pedido de informe de Toniolli que ya fue aprobado.Cardozo, por su parte, aclara que nunca cita al Sindicato en el pedido de informe de su autoría, y pone en duda las actuaciones de la Secretaría de la Movilidad. “Nos llamó la atención que se le haya otorgado esta licencia a una empresa que prestaba servicios de manera irregular, ese servicio proliferó. No nos mueve ninguna animosidad contra la empresa (Traslados Rosario). Preguntamos por qué desde una oficina del Estado se dio esta licencia. Es nuestra obligación darle claridad a estos temas que de entrada no aparecen tan claros”.En tanto Toniolli marcó que el Concejo Municipal y sus integrantes cuentan con la responsabilidad y la potestad para realizar los pedidos de informes que consideren pertinentes.“Se tomó el tema con la seriedad que corresponde, vale la aclaración. Es parte del compromiso que asume una agencia estar a disposición del Estado para que este requiera información porque es un servicio público”, indicó el edil del FdT y aseveró que se debe velar por su buen funcionamiento.Además declaró posiciones contrarias a Martín: “No concuerdo con usted que cuestione que nosotros podamos o nó presentar un pedido de informe, por lo tanto no vale el cuestionamiento. No teníamos elementos para comprobar la veracidad, por eso hicimos el pedido de informe. Trasciende por su actual participación”.Por su parte Salinas consideró importante los avances con las organizaciones del sector remisero en el marco de las propuestas que buscan mejorar la ordenanza general, a los fines de modificar o rever la norma; y defendió la presentación de los pedidos de informe y la tarea legislativa.Sobre el cierre del asunto, el presidente de la comisión de Servicios Públicos marcó que la comisión puede y tiene competencia para realizar un pedido de informe y el Departamento Ejecutivo deberá dar certezas.“El servicio público de taxis y remises se presta con las condiciones que se indican en la normativa porque en el medio están los usuarios, los ciudadanos a quienes se deben prestar el servicio que corresponda”, aseguró el titular de la comisión.

PROPONEN MODIFICAR NORMAS SOBRE CANCHAS DE FÚTBOL 5

La iniciativa se consideró en la reunión de la comisión de Planeamiento, donde también se abordaron otras cuestiones.

Presidió el encuentro de la comisión de Planeamiento realizado hoy, miércoles 23 de junio, a través de la plataforma Zoom, su titular, María Fernanda Gigliani, de Iniciativa Popular, y participaron Jesica Pellegrini, de Ciudad Futura-FSP; Fabrizio Fiatti, de Creo; Verónica Irizar, del bloque Socialista; Agapito Blanco, de Cambiemos; Lisandro Zeno, del Partido Demócrata Progresista, y Carlos Cardozo y Alejandro Rosselló, de Juntos por el Cambio.

En el primer tramo de la reunión participó la directora de Obras Particulares de la Municipalidad, Alicia Pino, quien intervino tras explicar el edil Zeno su proyecto para modificar el Reglamento de Edificación en cuanto a las canchas de fútbol 5.

Indicó el concejal Zeno que la iniciativa “la estuvimos trabajando con la cámara de las canchas de fútbol 5 que se creó  a partir de las complicaciones que trajo la pandemia” y agregó que la actual normativa “tiene más de 30 años”.

Respecto a las modificaciones enumeró que la actual reglamentación “establece 5 duchas y 5 lavabos, que creemos excesivos, porque efectivamente no se utilizan, por los que los disminuimos, y a partir del auge del fútbol femenino entendíamos que era importante que si hay dos canchas haya 2 vestuarios con cambiadores para hombres y mujeres”.

También hizo referencia a la red metálica que “más allá de tener un costo excesivo hoy en día hay otros elementos como red o malla tirante que pueden estar, incluso, a menor distancia que lo que determina la ordenanza actual y si no es necesaria porque es vecina a un estacionamiento o espacios que no se usan de noche, como escuelas, podría si el lindero lo autoriza, no colocarla”.

De igual modo aludió a “un cuarto específico para casos de lesiones, que no era necesario, porque nunca se lo utilizó y sí debe estar garantizada la correspondiente emergencia médica”.

Por otra parte planteó el edil Zeno ampliar el horario hasta las 24, una hora más que lo que contempla la actual normativa.

A su turno la directora de Obras Particulares municipal, Pino, dijo que “lo analizamos y estamos de acuerdo con incentivar el deporte en los distintos barrios”, acerca de las medianeras, sostuvo que “no se deben invadir con elementos que causen molestias a los linderos”.

Acotó la arquitecta Pino que “nos parece una propuesta sencilla” y que “dará destino a lotes que hoy no tienen usos”.

La concejala Gigliani indicó que “estamos incumpliendo normas” dado que, por ejemplo, el horario no debería estar en el Reglamento de Edificación y sugirió al edil Zeno, preparar una normativa por separado de las cuestiones atinentes al aspecto constructivo.

Consultó el edil Blanco, por su parte, respecto a la distancia de un metro de la medianera, y en tal sentido el concejal Zeno, dijo que la normativa en vigencia establece dos metros, pero a partir de nuevas tecnologías propone la reducción.

Agregó el concejal Blanco que “con 30 centímetros sería suficiente”.

Otros temas

Posteriormente y también a través de teleconferencia estuvieron algunos de quienes viven en un edificio ubicado en avenida de la Libertad 382, José María y Miguel Ángel, y la administradora del mismo, Ana María, a partir de un mensaje del Departamento Ejecutivo para regularizar excepciones.

Largamente explicaron la necesidad de obtener el “final de obra para poder escriturar”.

El concejal Blanco destacó que “los compradores lo son de buena fe”, pero estimó que en la reunión “deberían estar presentes el fiduciario y el arquitecto”, para agregar que “corresponden sanciones, fundamentalmente al arquitecto”.

También hizo referencia a las aberturas sobre las medianeras y al respecto precisó que “debería haber un acuerdo con los vecinos lindantes”.

Destacó también la compra de buena fe por parte de quienes habitan el edificio la concejala Gigliani, quien por otra parte solicitó que remitan para agregar al expediente la renovación del fideicomiso.

Por su parte la edila Pellegrini consultó si hubo algún reclamo respecto a las aberturas hacia los linderos y en tal sentido la administradora del edificio, sostuvo que no se habían registrado.

Se resolvió, en otro orden, el envío de algunos expedientes para información técnica al Departamento Ejecutivo y se ratificaron los despachos que se habían acordado en la reunión de la comisión del lunes de la semana pasada.

DERECHOS HUMANOS: AUDIENCIA CON REPRESENTANTES DEL INADI ROSARIO Y SANTA FE

Desde el Instituto Nacional contra la Discriminación, la Xenofobia y el Racismo informaron sobre la implementación de la nueva línea telefónica de atención 168.

En modalidad virtual se realizó, este miércoles 23 de junio, la reunión semanal de la comisión con la conducción de la presidenta, Susana Rueda, de Rosario Progresista, y la participación de la vicepresidenta, Jesica Pellegrini y María luz Olazagoitía, de Ciudad Futura-FSP; Norma López y Daniela León, de Unión Cívica Radical/Juntos por el Cambio.

Al inicio, Rueda presentó a Paula Saini, Delegada del Instituto Nacional contra la Discriminación, la Xenofobia y el Racismo. INADI Santa Fe; y a Martha Andrada y Claudio Mansilla del INADI Rosario.

Norma López impulsó la convocatoria y antes de comenzar con la audiencia explicó los motivos de la misma, en cuanto a la necesidad de avanzar entre municipio e INADI con convenios específicos, y la importancia de tener diálogo y relación fluida desde la comisión para contar con herramientas más accesibles.

Saini, contó sobre la implementación de una nueva línea de atención 168 que reemplazará el 0800.

Por su parte, Andrada informó que se encuentran cumpliendo funciones en la delegación de la Defensoría del Pueblo de Rosario y que momentáneamente con motivo de la pandemia lo hacen de manera virtual. Sobre esto, Mansilla agregó la necesidad y el trabajo para llevar esta oficina al resto de las ciudades de la provincia.

Respecto a las diferentes temáticas, Saini enumeró que durante el 2020 recibían consultas sobre apoyos económicos y de salud. Y precisó que aumentó significativamente la denuncia sobre violencia de género.

La mayor cantidad de denuncia en la provincia de Santa Fe se da por personas con discapacidad, en todos los aspectos de su vida pero el mayor ámbito denunciado es el laboral.

Andrada retomó, y explicó que hay muchas consultas que no llegan a concretarse en denuncias, pero también se analizan entre las variables. La temática de niñez y la relación con el establecimiento educativo también es un aspecto que se advierte en Rosario particularmente. Mansilla sumó que también existieron muchos casos, antes de la pandemia, de discriminación en acceso a boliches. Otro caso muy notorio en su momento fue la violencia obstétrica.

Existieron incluso casos de discriminación a trabajadores del sistema de salud en la fase uno de la pandemia, de empresas de transporte público que impedían que suban.

Luego de las exposiciones, Rueda agradeció la presencia y cerró la audiencia para recibir a representantes de la Asociación de Trabajadores del Estado. ATE

Audiencia con representantes de ATE

A continuación la presidenta de la comisión abrió la audiencia con trabajadores  de la Dirección de Justicia Penal Juvenil, Emiliano Scopetta, Cecilia Ferreyra, de División asuntos femeninos juveniles; Roberto Robert del Centro Socioeducativo Alvear y Andrea Silva del CERPJ: Centro Especializado de Responsabilidad de Justicia Penal Juvenil (Ex IRAR), quienes manifestaron la necesidad de ser escuchados en sus demandas laborales y en la garantía de los derechos de los jóvenes.

Scopetta, explicó que gracias a las anteriores reuniones lograron conseguir que baje la superpoblación.

A su turno, Roberts agregó que los espacios de puertas abiertas, como el socioeducativo Alvear, continúan cerrados, por lo que considera fundamental visibilizar la situación para lograr su apertura en lo inmediato.

Sobre esto último, Silva informó que “al estar el socioeducativo de Alvear cerrado hace que el CERPJ tenga alojados cuarenta jóvenes, o sea estamos al  límite de plazas disponibles, lo que ocasiona malestar tanto en los propios jóvenes por las condiciones en las que están, como en quienes trabajan allí, por ver afectada su capacidad operativa. Hay sólo dos trabajadores para contener a los 40”.

Y continuó: “Hay 6 sectores de convivencia de 6 plazas y uno que se agregó de 4 plazas, pero no se encuentra óptimo respecto a las condiciones de habitabilidad permanente. Colgamos frazadas en las ventanas para aislar el frío, no hay agua fría ni caliente para beber y no se cuenta con heladera”, detalló.

Ferreyra, tomó la palabra y mencionó que desde esta semana en la división femenina tienen internet y que antes tenían tres mujeres pero hoy solo se encuentra una sola alojada. Además contó que hay perspectiva de realizar algunas construcciones que se están presupuestando. Sí lamentó que no exista un acuerdo interministerial para que las jóvenes alojadas allí puedan acceder a la educación. Por otra parte, cuestionó que todavía existen trabajadores sin vacunar.

En los tramos finales de la reunión, Scopetta remarcó que “el peligro es que el ex IRAR vuelva a ser hegemonizado por el servicio penitenciario y deje de ser civil” y continuó: “Trabajamos para que esos jóvenes puedan reincorporarse a la sociedad con otro tipo de convivencia, desde otra perspectiva”.

Scopetta lamentó que se confunda el trabajo de un agente civil que trabaja para la convivencia del de uno del sistema penitenciario. “La relación de los pibes con la fuerza de seguridad reproduce una lógica tumbera”, sentenció y propuso: “Nos debemos un debate sobre qué tipo de sistema penal juvenil queremos en Santa Fe”.

López recogió el guante y mencionó que la situación de vulnerabilidad en jóvenes en conflicto con la ley penal es de mucho tiempo y donde estuvieron muchos gobiernos de diferentes partidos. “A nosotros, los concejales nos interesan cómo funcionan esos espacios y la situación de los trabajadores” y finalizó: “Estoy a disposición de colaborar en mejorar todo esto, pero hay que aclarar que es una deuda que viene de muchas gestiones anteriores”.

Rueda cerró la audiencia y expresó colaboración desde la comisión.

REUNIÓN DE SALUD

Durante el transcurso de la comisión de hoy, se analizaron diversos expedientes y se recibió además a la Dra. Valeria Palchick, quien investiga sobre anticuerpos, efectos e interacción con el sistema sanguíneo de la vacunación Covid.

El encuentro se llevó a cabo en el Anexo “Alfredo Palacios” del Concejo Municipal, y asistieron de modo virtual, el titular de la comisión, concejal Lisandro Zeno, del Partido Demócrata Progresista, Susana Rueda, de Rosario Progresista, Marcelo Megna, de Unión Cívica Radical,  Alejandra Gómez Saenz, de de Frente de Todos-PJ, Ariel Cozzoni, de Unite, un Gol para Rosario y Aldo Pedro Poy, del Partido Demócrata Progresista.

Luego del análisis de diversos expedientes que quedaron en estudio en la Comisión, se recibió a la Dra. Valeria Palchnick, quien es docente e investigadora y junto a su equipo realiza una investigación sobre el tema de anticuerpos, efectos secundarios e interacción con el sistema sanguíneo de la vacunación Covid.

Dicho estudio, aún sin sus resultados conclusivos se encuentra en pleno desarrollo, se realiza con una población específica, el Colegio de Farmacéuticos y se propone medir el efecto de la vacunación en este sector determinado que ha recibido vacunas diferentes, con dosis y edades también diversas.

Los resultados preliminares, aún no oficiales, muestran que no se están detectando consecuencias graves, no se ha requerido intervenciones grandes y sólo se han consignado algunas molestias pequeñas y con resolución sencilla a través de una medicación suave.

TEMAS TRATADOS EN LA COMISIÓN DE ECOLOGÍA

Ediles y edilas dieron despacho definitivo a la creación de una plaza de bolsillo y dieron opinión favorable a la incorporación de especies arbóreas en un espacio público.

Presidida por Mónica Ferrero, del bloque Socialista, la reunión virtual del miércoles 23 de junio estuvo integrada por Carlos Cardozo, de Juntos por el Cambio; y Pedro Salinas y María Luz Olazagoitía, de Ciudad Futura-FSP.

Luego del recorrido parlamentario del expediente, logró despacho una iniciativa de Norma López, del Frente de Todos-PJ, que encomienda al Departamento Ejecutivo Municipal que, a través de la repartición que corresponda, incorpore el terreno ubicado en la intersección de las calles Netri, Del Carril, Rodríguez Peña y Casiano Casas en el «Programa de Plazas de Bolsillo», de acuerdo a la ordenanza en vigencia.

De Marcelo Megna, de la Unión Cívica Radical, obtuvo opinión favorable una propuesta para incorporar plantas, árboles, flores y bancos de asiento sobre el espacio verde ubicado en Ovidio Lagos 2900, entre Rueda y Latzina.

Dentro de los temas en tratamiento, el edil del partido Demócrata Progresista Lisandro Zeno –quien habitualmente participa de las reuniones de la comisión– explicó los alcances de un texto unificado con Andrés Giménez, de Unidad Ciudadana, sobre compostaje domiciliario.

Hacia el final y en vistas al receso legislativo, Ferrero consideró oportuno avanzar con la convocatoria de reuniones con organizaciones a partir del tratamiento de las modificaciones a la ordenanza conocida como “Basura Cero”, enviado por el Departamento Ejecutivo.